+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Может ли супруга быть кредитором в реестре должника индивидуального предпринимателя

Может ли супруга быть кредитором в реестре должника индивидуального предпринимателя

Гражданка К. Суть дела В ходе процедуры реализации имущества индивидуального предпринимателя К. В результате реализации заложенного имущества в конкурсную массу поступило 4,1 млн руб. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Госдума изменила цену иска по делам о разделе имущества между супругами При конкуренции требований к предпринимателю-банкроту о погашении долга залогового кредитора и требований о выплате присужденной части совместно нажитого имущества бывшей супруге ключевую роль будет играть момент заключения договора залога. Если он был заключен предпринимателем до раздела имущества с супругой, то приоритет имеет залоговый кредитор.

Залоговый кредитор имеет преимущество перед бывшим супругом предпринимателя-банкрота

Госдума изменила цену иска по делам о разделе имущества между супругами При конкуренции требований к предпринимателю-банкроту о погашении долга залогового кредитора и требований о выплате присужденной части совместно нажитого имущества бывшей супруге ключевую роль будет играть момент заключения договора залога.

Если он был заключен предпринимателем до раздела имущества с супругой, то приоритет имеет залоговый кредитор. Ведь согласие супруги на передачу имущества в залог в этом случае презюмируется постановление Президиума ВАС РФ от Суть дела Индивидуальный предприниматель, будучи в браке, заключил кредитный договор с банком.

В качестве обеспечения исполнения обязательств должника между ним и кредитором был заключен также договор залога автомобиля, принадлежавшего заемщику. Примерно через год брак между супругами был расторгнут, а еще через пару месяцев предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.

Суд признал заявителя банкротом, и в отношении него было открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден временный управляющий. Конкурсный управляющий подал в арбитражный суд заявление об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества предпринимателя-должника, которым бывшая жена должника была поставлена в привилегированное положение по отношению к залоговому кредитору.

Эта обязанность возложена на конкурсного управляющего после продажи автомобиля в рамках конкурсного производства преимущественно перед любыми другими требованиями. Однако с таким алгоритмом погашения задолженности банк-кредитор не согласился. Судебное разбирательство Суд первой инстанции удовлетворил заявление конкурсного управляющего, руководствуясь разъяснениями Пленума ВАС РФ.

Суд исходил из того, что предмет залога учитывается отдельно и подлежит обязательной оценке. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством о залоге.

Кроме того, автомобиль в качестве общего имущества супругов не мог быть включен в конкурсную массу, в нее может быть включена только доля в таком имуществе, за выделом которой вправе обратится конкурсный управляющий п. Поэтому положение о том, что денежная сумма в качестве компенсации за долю бывшей супруги в праве собственности на автомобиль перечисляется ей после его продажи, но до удовлетворения требований кредиторов, в том числе и банка, судьи сочли правомерным.

А соответствующий пункт положения о порядке реализации предмета залога, не позволяющий выплатить такую компенсацию до удовлетворения требований банка, следует исключить.

Суд кассационной инстанции оставил данное определение суда без изменения. Кроме того, при переходе права собственности на заложенное имущество право залога сохраняет силу ст. Поэтому банки при заключении договора о залоге в обеспечение исполнения кредитного договора часто предлагают представить письменное согласие супруга.

Бывшая супруга обанкротившегося предпринимателя, согласие которой на заключение договора залога с банком презюмируется, при утверждении судом положения о порядке и сроках продажи залогового автомобиля не могла быть поставлена в привилегированное положение по отношению к залоговому кредитору банку при распределении денежных средств, полученных от реализации предмета залога ст.

Поскольку общее имущество автомобиль супругов до его раздела и присуждения денежной компенсации было обременено залогом, указанная компенсация из стоимости предмета залога может быть выплачена бывшей супруге только после погашения требований банка в размере, установленном п.

В этом случае в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. Например, в одном из дел суд указал, что требования банка по договорам ипотеки включаются в реестр требований кредиторов предпринимателя как залоговые даже при отсутствии согласия на заключение данных сделок супруга должника.

Возможность залога имущества, находящегося на праве общей долевой собственности, предусмотрена ст. Если движимые вещи находятся во владении должника — индивидуального предпринимателя, конкурсный управляющий вправе исходить из того, что имущество принадлежит должнику, и включить его в конкурсную массу.

Сделки по передаче имущества от одного супруга другому после принятия судом к производству заявления о признании индивидуального предпринимателя банкротом суд признает недействительными с соответствующими последствиями Определение ВАС РФ от

Банкротство граждан и юридических лиц: практические вопросы

Государственные органы иностранных государств, международные организации их полномочные представители могут быть привлечены с их согласия судом, рассматривающим экономические дела, в качестве лиц, участвующих в деле о несостоятельности или банкротстве. Статья Права лиц, участвующих в деле о несостоятельности или банкротстве Наряду с правами, установленными Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь, лица, участвующие в деле о несостоятельности или банкротстве, вправе: Основания для возбуждения производства по делу о несостоятельности или банкротстве Производство по делу о несостоятельности или банкротстве возбуждается судом, рассматривающим экономические дела, на основании заявления должника о несостоятельности или заявления должника о банкротстве либо заявления кредитора о банкротстве при наличии оснований, установленных статьями 9, 11, , или настоящего Закона. Определение состава и размера обязательств должника При принятии заявления должника о несостоятельности, заявления должника о банкротстве, заявления кредитора о банкротстве принимаются во внимание:

Кому я должен - всем прощайте: все о банкротстве физлиц

Оформить подписку на новости ВС: Супруга банкрота не получит деньги от продажи совместного имущества ранее кредиторов Суд уточнил порядок удовлетворения требований залоговых кредиторов, если выручка от продажи заложенного имущества должника не погашает задолженность перед ними, и детали распределения оставшихся средств между супругами 14 Января Судебная практика Арбитражное право и процесс Фотобанк Лори Юристы поддержали определение Верховного Суда, назвав его справедливым и обоснованным. По мнению одного из них, при рассмотрении спора ВС провел хороший анализ норм гражданского и семейного права и определил их верное соотношение со специальными нормами Закона о банкротстве. Другой эксперт полагает, что документ вносит конкретику в соответствующее регулирование, а изложенные в нем правила справедливы применительно к ранее действовавшему законодательству. В отношении индивидуального предпринимателя Евгения Ковальского была введена процедура банкротства. В ходе реализации имущества должника финансовый управляющий реализовал ранее включенное в конкурсную массу имущество гражданина:

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства о банкротстве граждан Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения пункт 1 статьи Федерального закона от 26 октября года N ФЗ "О несостоятельности банкротстве " далее - Закон о банкротстве , в том числе заработная плата и иные доходы должника. В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении абзац первый пункта 3 статьи Закона о банкротстве, статья Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ. Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества в том числе денежных средств , о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику например, работодателю , уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

Кому я должен - всем прощайте:

Обзор практики применения законодательства о несостоятельности банкротстве граждан Дата: Обзор практики применения законодательства о несостоятельности банкротстве граждан Утвержден на заседании президиума Арбитражного суда Уральского округа

ВС: Супруга банкрота не получит деньги от продажи совместного имущества ранее кредиторов

Банкротство граждан и юридических лиц: При этом на практике возникает масса вопросов о том, каким образом наиболее эффективно применять нормы законодательства в делах о несостоятельности с учетом интересов обеих сторон. Разобраться в некоторых нюансах осуществления процедур банкротства помог на очередном онлайн-семинаре, проводимом компанией "Гарант", член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ, заслуженный юрист РФ, д. Василий Витрянский. В отношении предприятия, имеющего долги как перед контрагентами, так и перед налоговыми органами задолженность, возбуждено дело о банкротстве.

.

ВС РФ определил, что у супруга должника нет приоритета перед залоговыми кредиторами

.

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

.

Индивидуальный предприниматель, будучи в браке, заключил кредитный договор с банком. должника между ним и кредитором был заключен также договор супругов не мог быть включен в конкурсную массу, в нее может включаются в реестр требований кредиторов предпринимателя.

.

.

.

.

.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Тамара

    Добрый вечер а вы не знаете могу ли я потребовать в сервисном центре Мвд сдавать теоретический екзамен для получения водительских прав не на компютере чтобы вопросы были изложены на листе бумаги как в старые былые времена. спасибо.

  2. Сильвия

    Что за бред я в шоке

  3. golfhilldomuch

    Добрый день, имею грузовую Газель,3500 т, категории в, использую в личных целях. Остановили и изъяли права за непройденный ТО, скоро будет суд, боюсь лишат прав. Нужен ли ТО для данного автомобиля,и какая вероятность что прав меня всё таки не лишат. Заранее благодарен.

  4. Галактион

    Без простите чего? ПРАВ? Может водительского удостоверения на право управления?

  5. Капитолина

    День всенародного голосования 12 декабря 1993 г. считается днем принятия Конституции Российской Федерации.

  6. lternalira

    Державний герб Української Радянської Соціалістичної Республіки являє собою зображення серпа і молота, розміщених на щиті у променях сонця і в обрамленні колосся, з написом на стрічці: внизу вінка Українська РСР , на правому витку Пролетарии всех стран, соединяйтесь! і на лівому Пролетарі всіх країн, єднайтеся! . Над щитом між колоссям п'ятикутна зірка.»

  7. Ермолай

    А иностранец по прежнему может год ездить на евробляхах? Тогда всем срочно получать вторые гражданства )))

  8. torrmicodd

    А всегда ли полиция может изымать вещи? Должно ли быть в постановлении указано, что именно могут забрать?

  9. dialisen

    В плане уголовного процесса такую дичь продвигает, какие 2 вызова, какое решение обэп по налоговому составу принимает омг

  10. Терентий

    На сегодняшний день правила эвакуации актуальны?