+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Нужен ли адвокат свидетелю

Нужен ли адвокат свидетелю

Адвокат для свидетеля по уголовному делу! Адвокат свидетеля Статус свидетеля по уголовному делу определен статьей 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Согласно указанной норме свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Получив повестку от следователя о вызове на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу, многие задаются вопросом: Проблема состоит в том, что подозреваемый вправе отказаться от дачи показаний в соответствии со ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Помощь адвоката свидетелю в уголовном деле Свидетель, согласно положениям статьи 56 УПК РФ — полноправный участник судебного процесса, который имеет права и обязанности.

Нужен адвокат свидетеля по уголовному делу?

Важность участия адвоката в допросе свидетеля, доказательственное значение допроса Допросу свидетеля отводится ключевое, первостепенное доказательственное значение как в теории, так и в практике уголовного судопроизводства.

Зачастую во многих уголовных делах значимые обстоятельства устанавливаются исключительно на основании свидетельских показаний.

К сожалению, далеко не все адвокаты отводят участию в данном следственном действии то внимание, которое отводить следовало бы. Многие и вовсе относятся к значимости сопровождения свидетеля на допрос скептически: Некоторое недоверие к необходимости приглашения на допрос адвоката имеется и у потенциальных доверителей: По этой причине, а также по причине того, что юридическая помощь свидетелю зачастую носит разовый характер, а, следовательно, гонорар за такую работу вряд ли может обеспечить адвоката материально на длительный срок, недостаток внимания к процедуре подготовки свидетеля к допросу и участию в самом допросе порождает целый ряд негативных последствий для доверителя, некоторые из которых разрешить бывает невозможно или практически невозможно.

Что касается потенциальных рисков, которые грозят свидетелю в связи с допросом, то наряду с очевидными, связанными с возможным привлечением к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, зачастую имеются и риски последующего задержания или предъявления обвинения по тому делу, по которому производится первичный допрос в статусе свидетеля.

Наиболее часто такие ситуации возникают по уголовным делам в сфере экономики, возбужденным по факту совершения преступления, а не в отношении конкретных лиц. В этой связи представляется очевидным, что к подобным рискам нельзя относиться поверхностно, а потому роль адвоката, тех рекомендаций, которые он дает, и защитных мероприятий, которые совершаются в связи с вызовом на допрос, крайне высока.

Переходя к конкретным рекомендациям по вопросу оказания юридической помощи свидетелям при допросе вынужден, как и во всех своих текстах рекомендательного характера, оговориться, что они основаны на моем собственном практическом опыте работы в качестве адвоката по уголовным делам и должны быть, по моему мнению, полезны для чуть менее опытных коллег.

Что касается коллег, умудренных опытом, то, как и обычно, я буду рад обменяться мнениями относительно тех или иных тактических приемов, почерпнуть для себя что-то новое, поэтому с интересом откликнусь на любые познавательные комментарии.

Критика также приветствуется и с удовольствием анализируется автором. Задачи, которые решает для своего доверителя адвокат в связи с участием в допросе Безусловно, любой человек, обращаясь к адвокату за юридической помощью, преследует определенные цели.

При этом эти цели могут быть явными, то есть такими, которые доверитель может для себя четко сформулировать, а могут быть скрытыми, то есть теми, которые ему с учетом имеющегося опыта, помогает сформулировать адвокат.

Давайте попробуем разобраться, как именно может помочь адвокат своему доверителю, вызванному на допрос в качестве свидетеля. Я бы сформулировал стоящие задачи в их последовательности следующим образом: Первоначальный юридический анализ ситуации, в связи с которой, по мнению доверителя, он вызван на допрос.

Оценка уголовно-правовых рисков возможного привлечения к уголовной ответственности применительно к данной ситуации, а также возможного привлечения к уголовной ответственности лиц, за судьбу которых доверитель переживает.

Рекомендации относительно минимизации имеющихся рисков, помощь в формировании позиции для допроса. Разъяснение порядка проведения следственного действия, имеющихся у свидетеля прав, описание каждого из возможных вариантов развития ситуации при допросе.

Обеспечение психологического спокойствия до начала и в процессе проведения следственного действия. Обеспечение соблюдения прав свидетеля непосредственно в процессе допроса, исключение фактов оказания давления на свидетеля, применения незаконных форм воздействия в целях получения выгодных следователю показаний.

Установление рабочего контакта со следователем, получение дополнительной информации об обстоятельствах уголовного дела и его дальнейших перспективах для доверителя. Получение копии протокола допроса, изготовление выписки из протокола допроса для приобщения к адвокатскому досье и предоставления доверителю.

Анализ ситуации по результатам допроса, разъяснение доверителю возможных рисков и перспектив уголовного дела. Рекомендации по результатам допроса относительно возможной минимизации рисков. Как мы видим несмотря на то, что сам по себе допрос свидетеля может занять относительно непродолжительное время, объем задач, который должен для себя ставить и в последующем разрешать для своего доверителя адвокат, весьма внушителен, что еще раз свидетельствует и о значимости выполняемой работы для доверителя, и о том, что такая работа с учетом ее объемов не может стоить дешево, как то ошибочно оценивают некоторые коллеги.

Подготовка к допросу свидетеля на стадии предварительного расследования Говоря о процессе подготовки к производству допроса, могу отметить, что по моим наблюдениям, время такой подготовки должно как минимум в раза превышать время проведения самого следственного действия. В целом на практике идеальный для доверителя допрос свидетеля должен, по моему мнению, выглядеть следующим образом: В процессе допроса адвокат прямо или косвенно выясняет у следователя возможные перспективы уголовного дела и риски для свидетеля, а по окончании допроса предоставляет доверителю полученную от следователя копию протокола или изготовленную собственноручно выписку из протокола с содержанием показаний.

Аналогичную копию или выписку адвокат приобщает к своему адвокатскому досье для возможной работы с данным документом на случай последующих следственных действий с доверителем.

Естественно, я нарисовал идеальную картину допроса. На практике все может пойти не так или совсем не так, но это то, к чему мы будем стремиться в процессе подготовки к следственному действию. Заранее необходимо оговорить, что мы обсуждаем ситуацию наличия у адвоката определенного времени для подготовки при обращении доверителя за юридической помощью до производства следственного действия.

Случаи фактического задержания лица, внезапной доставки его для допроса и звонков от родственников с просьбой срочно выехать к следователю для оказания юридической помощи задержанному, в отношении которого уже в дальнейшем выясняется, что он по результатам допроса остается в статусе свидетеля, в рамках заданного формата текста обсуждать, на мой взгляд, нецелесообразно, поскольку подобные ситуации гораздо ближе к оказанию юридической помощи подозреваемому на первоначальном этапе и требуют совершения несколько иных защитительных мероприятий.

Подготовка соответствующего текста рекомендательного характера по этому поводу также запланирована. С чего же начинается подготовка к допросу?

В первую очередь с первичной беседы с доверителем, у которого следует выяснить: На практике наиболее часто адвокат сталкивается с ситуацией, когда доверителю известно, в связи с какими обстоятельствами его вызывают на допрос, и он более-менее ясно может сформулировать собственную позицию по отношению к данным обстоятельствам.

В такой ситуации адвокат после первичной беседы с доверителем, ознакомления с предоставленными ими документами в случае их наличия разъясняет лицу, вызванному на допрос, его процессуальные права, а также порядок производства следственного действия, как регламентированный уголовно-процессуальным законодательством, так и складывающийся на практике.

Напомню, что идеальный для доверителя порядок допроса, к которому мы будем стремиться, был описан выше, но необходимо будет обсудить со свидетелем и любые возможные отклонения от данного порядка, и поведение свидетеля в этой ситуации. Далее адвокат проводит письменный опрос доверителя по обстоятельствам уголовного дела, помогая в формировании защитной позиции на случай возможного привлечения к уголовной ответственности.

При этом адвокат в обязательном порядке выясняет обстоятельства, подлежащие обязательному доказыванию по уголовному делу время, место, способ совершения преступления и т. Подготовленная письменная позиция должна быть направлена на минимизацию возможных рисков для допрашиваемого лица, в связи с чем в процессе подготовки такой позиции адвокат ставит себя на место следователя, выискивая слабые моменты в позиции, после чего объясняет и сглаживает их в подготовленном письменном тексте.

Следует отметить, что некоторые ответы на вопросы со стороны опрашиваемого свидетеля адвокат не обязательно должен отражать в подготавливаемой письменной позиции. Случается, что ряд моментов наоборот лучше обойти и не упоминать.

Это делается в том случае, когда возможный ответ на вопрос несет в себе риски опровержения всей позиции а иного ответа доверитель предложить не может , может каким-либо иным образом навредить доверителю или иному лицу, которому тот навредить бы не хотел.

В таких случаях адвокат оговаривает вместе со свидетелем ответы на подобные несущие риск вопросы, отдельно поясняя, что в письменной позиции они фиксироваться не будут, исходя из интересов свидетеля и предположений о том, что следователь может данный вопрос и не задать, как по причине недостаточной подготовки к допросу, так и по причине отсутствия в уголовном деле информации, порождающей вопрос.

При этом доверителю даются рекомендации о том, какой позиции ему следует придерживаться, если подобные вопросы будут заданы. Таким образом, в процессе подготовки письменной позиции и одновременного консультирования доверителя, адвокат должен предусмотреть любые варианты развития допроса, тщательно обсудить их со свидетелем, чтобы тот был готов дать четкие ответы на любой вопрос следователя и отреагировал на действия последнего именно таким образом, как вы и запланировали на подготовительной стадии.

Подготовленную письменную позицию вы записываете на электронный носитель и предоставляете следователю до начала допроса, доверителю выдаете ее распечатанный вариант. Этот распечатанный документ свидетель берет с собой на допрос и может использовать его при ответах в соответствии с ч.

Крайне желательно в процессе подготовки несколько раз пройтись со свидетелем по его позиции, устроив таким образом своеобразную репетицию допроса. Более того, по результатам ознакомления с дополнительными документами ничто не мешает свидетелю в дальнейшем вспомнить ответ на поставленный вопрос и дать по этому поводу развернутые комментарии.

Отдельно следует обсудить со свидетелем, в отношении которого усматриваются определенные риски последующего привлечения к уголовной ответственности по этому делу, ответ на излюбленный многими следователями вопрос о прохождении психофизиологической экспертизы на полиграфе.

Как правило, я таким лицам рекомендую следующую линию поведения: После такой правовой консультации в протокол заносится ответ о том, что по рекомендации адвоката допрашиваемое лицо от прохождения полиграфа отказывается, поскольку подобные исследования носят антинаучный и субъективный характер.

Кроме того, в настоящее время участились случаи изъятия путем выемки у допрашиваемого лица после допроса находящихся при нем предметов и документов, в том числе разнообразных гаджетов.

В этой связи адвокат в процессе подготовки к допросу разъясняет свидетелю риски возможного изъятия и последующего длительного удержания у следователя имущества доверителя.

По этой причине он рекомендует не брать с собой на допрос предметы или документы, содержащие информацию, которой доверитель не хотел бы ни с кем делиться, либо те, которых доверитель не хотел бы лишиться на долгий срок. Мы обсудили ситуацию, когда доверитель может сформулировать, в связи с какими обстоятельствами его вызывают на допрос, а адвокат имеет возможность провести качественную подготовку.

Но возможны, хотя и достаточно редки случаи, когда доверитель вообще не владеет какой-либо информацией о предстоящем допросе и не может сформулировать свое отношение к ситуации, в связи с которой его будут допрашивать. В таких случаях я обычно сам, под предлогом переноса следственного действия на другую дату или время в связи с собственной занятостью звоню следователю и в процессе телефонного разговора осторожно пытаюсь понять причину вызова, а также его настроение по отношению к вызванному на допрос доверителю.

Например, телефонный разговор можно начать с просьбы о переносе, затем под предлогом собственной занятости выяснить, сколько времени может занять допрос, после чего, если следователь достаточно охотно идет на контакт, спросить, о чем вообще будет идти речь при допросе.

Тактический прием попытки переноса адвокатом допроса на иную дату под предлогом занятости помимо получения информации о целях допроса и настроении следователя, позволяет попытаться установить с последним психологический контакт, взять ситуацию в свои руки, установив не пассивную, а активную роль адвоката при последующем проведении следственного действия, и наконец немного обезопасить доверителя от возможного задержания.

Так, в случае наличия риска задержания целесообразно пытаться перенести допрос свидетеля на вечер пятницы, поскольку в этом случае у следователя будет уже не 48, а менее 24 часов для подготовки материалов в суд по вопросу избрания меры пресечения и рассмотрения судом соответствующего ходатайства, поскольку, как известно, судьи по воскресениям работают лишь в исключительных случаях.

Естественно, гарантии того, что следователь предоставит вам по телефону какую-либо информацию о предстоящем допросе или согласится перенести допрос, отсутствуют, но, во-первых, вы сделаете все, что от вас зависит, а во-вторых, отсутствие информации — это тоже информация, и из резко негативного настроя следователя по отношению к вам и вашему доверителю можно делать определенные выводы, особо настраиваясь на проведение следственного действия и готовя соответствующим образом свидетеля.

Работа адвоката непосредственно при допросе свидетеля на стадии предварительного расследования Как мы уже говорили, результат допроса во многом зависит от глубины и качества предварительной подготовки к нему. Теперь вам и свидетелю следует лишь руководствоваться четким планом действий в той или иной ситуации.

Например, при идеальном варианте развития ситуации адвокат до начала допроса передает следователю носитель информации с заранее подготовленной позицией, тот вносит ее в протокол допроса, и свидетелю остается лишь ответить на несколько дополнительных вопросов если они будут , ответы на которые вы тоже предусмотрели.

Если следователь отказывается вносить в протокол допроса подготовленный проект показаний, свидетель отвечает на вопросы, используя письменный вариант этой же позиции, а при необходимости и зачитывает ее.

Поведение адвоката в ходе допроса во многом зависит от его психологических особенностей. Однако необходимо учитывать, что одной из основных задач адвоката помимо самого контроля за правильностью фиксации показаний допрашиваемого лица и соблюдением его прав, является получение дополнительной информации для анализа, а это возможно лишь при условии установления психологического контакта со следователем.

Например, я люблю занимать достаточно активную позицию при допросе, активно корректируя ответы допрашиваемого прямо в ходе допроса, давая комментарии, а иногда и самостоятельно формулируя за доверителя выгодные для него ответы. Вместе с тем, не следует забывать, что, во-первых, уголовно-процессуальное законодательство предоставляет адвокату право лишь давать свидетелю краткие консультации в ходе допроса, а, во-вторых, не все следователи адекватно реагируют на подобное активное поведение адвоката.

В последнем случае не следует забывать, что такой вариант поведения должен быть заранее оговорен с доверителем на подготовительной стадии, чтобы он не повел себя в подобной ситуации неадекватно, а ваши вопросы и комментарии не были восприняты им, как необходимость менять оговоренную позицию.

В целом лично я не люблю каких-либо конфликтных ситуаций, которые периодически возникают в ходе допросов, стараюсь их избегать и сглаживать, однако в некоторых случаях в интересах доверителя конфликт может быть полезен, как для прекращения ущемления прав свидетеля и выстраивания дальнейших психологических взаимоотношений со следователем, так и для получения от последнего в процессе спора информации о его дальнейших намерениях относительно свидетеля.

В этой связи изредка, и, когда это, действительно, необходимо, я могу даже провоцировать подобные конфликты. Вместе с тем, подобная линия поведения основана на моих личных предпочтениях и психологических особенностях, а некоторые коллеги, склонные к более эпатажному поведению, достигают существенных успехов при защите интересов доверителя именно через конфликт.

Что касается приемов получения от следователя дополнительной информации, то помимо того, что такая информация может получаться непосредственно из вопросов и комментариев следователя, адвокат сам может и должен пытаться выяснять необходимые ему сведения.

Например, задавая вопросы о том, будут ли еще вызывать доверителя и когда под предлогом необходимости планирования адвокатом отпуска , вызывали ли уже друзей и родственников свидетеля, большое ли уголовное дело по объему, когда планируется его направление в суд и т.

Не следует забывать, что в ходе допроса свидетель может предоставлять следователю различные документы, подтверждающие его позицию. В случае наличия таких документов адвокат еще на стадии подготовки к допросу должен их изучить, систематизировать, включить описание со ссылками на доказательственное значение для дела каждого из них в проект письменных показаний, а затем настаивать на приобщении данных документов к протоколу допроса.

По завершении допроса очень важно тщательно вычитать подготовленный следователем протокол, при необходимости внести в него корректировки и дополнения. В тех случаях, когда следователь отказывается вносить данные изменения и дополнения, следует твердо настаивать на этом, вплоть до конфликта, поскольку доказательством по уголовному делу будет являться именно протокол следственного действия, и именно поэтому столь важно, чтобы протокол содержал все те сведения, которые, вы считаете, он должен содержать в интересах вашего доверителя.

В случае искажения следователем показаний свидетеля следует рекомендовать самому свидетелю не вам вносить исправления непосредственно своей рукой в текст показаний в протоколе допроса, вычеркивать искаженные места, вносить поверх собственные исправления, отказываться подписать протокол в предложенном следователем виде и вносить в него замечания относительно искажения показаний.

Полагаю, что соответствующие исправления и замечания важно вносить лично свидетелю, а не адвокату, чтобы в дальнейшем исключить при оценке доказательства домыслы о том, что сам свидетель на искажение показаний никак не отреагировал, фактически согласившись с такими показаниями.

Конечно же, наряду с замечаниями свидетеля, в обязательном порядке аналогичные заявления делаются и самим адвокатом. Впрочем, надо признать, что подобные ситуации на практике при допросах с участием адвоката возникают достаточно редко, и, как правило, следователь просто вносит в протокол допроса все те корректировки, на которых настаивают свидетель и адвокат.

По окончании допроса адвокат должен предпринять меры к получению итогового текста показаний. С этой целью он может: Наличие у вас и свидетеля письменного текста показаний имеет столь важное значение, поскольку в дальнейшем, в случае повторного вызова свидетеля на допрос, а тем более возможного привлечения его к уголовной ответственности по делу, данный документ значительно облегчит вам или другому адвокату подготовку к допросу, о которой мы подробно говорили выше.

Работа адвоката после допроса свидетеля Несмотря на то, что после вашего со свидетелем ухода из кабинета следователя производство допроса закончено, говорить о завершении оказания юридической помощи еще нельзя.

Мы помним, что доверитель, обращаясь за такой помощью, ставит для себя определенные цели, а ваша задача, как профессионального адвоката, состоит в том, чтобы все эти цели были реализованы успешно.

В этой связи после завершения допроса свидетеля адвокат: Особенности работы адвоката при допросе свидетеля в ходе судебного разбирательства по уголовному делу Стадия подготовки свидетеля к допросу в судебном заседании по большому счету ничем не отличается от подготовки к допросу в ходе предварительного расследования за исключением того, что в этом случае адвокат априори обладает гораздо большей информацией об обстоятельствах уголовного дела, результатах практически всегда проводившихся до этого допросов доверителя, а потому его рекомендации могут носить еще более полный и однозначный характер.

Сам же допрос свидетеля в судебном заседании на практике носит значительно более формальный характер, и в рамках этой процедуры установить какой-либо психологический контакт с участниками процесса, существенно повлиять на ответы доверителя непосредственно в ходе допроса у адвоката вряд ли получится.

В этой связи стадия подготовки приобретает еще большее значение, а непосредственно при допросе адвокат будет в основном молчать, вмешиваясь в его ход лишь в случае очевидного нарушения прав свидетеля, постановки наводящих вопросов, возникновения ситуации, очевидно, требующей такого вмешательства даже при наличии риска получения замечания от председательствующего.

На стадии судебного разбирательства вопросы свидетелю первой задает сторона, заявившая о вызове данного свидетеля на допрос.

Сайт barrister.co.ua не настроен на сервере

Адвокат для свидетеля Вас вызвали в качестве свидетеля по уголовному делу? Вы должны знать о своем праве обратиться к адвокату за правовой помощью, а в некоторых случаях и об обязанности защитить свои права. Какие последствия возможны для Вас в таких ситуациях. Переквалификация из свидетеля в обвиняемые по уголовному делу, опасность дачи показаний без адвоката? В чем проявляется защита свидетеля адвокатом по уголовным делам. Статья 20 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь далее - УПК установила правило равенство перед законом лиц, участвующих в уголовном процессе, их право на защиту своих законных интересов, отсутствие дискриминации в отношении себя и своих близких.

Нужен адвокат свидетеля по уголовному делу?

Нарушения, совершаемыми следователями при производстве допроса 1 Ст. Никакие иные лица не вправе проводить допросы Если допрос проводится ненадлежащим следователем или лицом, не являющимся следователем, свидетель вправе и не давать показания вообще либо обжаловать такой допрос. Часто на практике, следователи ввиду загруженности поручают провести допрос оперативным сотрудникам, не являющимися следователями, тогда как только следователь вправе проводить допрос. В качестве свидетеля может быть вызвано и допрошено любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для дела. Следователь обязан вызвать в качестве свидетелей только тех лиц, которым могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для дела. Если лицу, вызванному в качестве свидетеля, не известны обстоятельства, имеющие значение для дела, то он и не является свидетелем, и он вправе заявить об этом следователю.

Этот дикий рудимент нашего прошлого волнует украинских граждан гораздо меньше, чем присутствие в Крыму Черноморского флота РФ. КСУ разъяснил, что любое лицо, вызываемое для допроса или дачи пояснений в органы дознания, досудебного следствия, следствия, а также в правоотношениях с другими государственными органами имеет право на правовую юридическую помощь от избранного по собственному желанию адвоката или другого лица. И еще один момент.

И налогоплательщик вправе при ней присутствовать.

Оставьте заявку на услугу Адвокат свидетеля В жизни могут сложиться разные обстоятельства, при которых человек становится невольным свидетелем событий, подпадающих под признаки преступных деяний. В подобном случае его гражданской обязанностью является сообщить об этом в правоохранительн ые органы. Между тем, бывают случаи, когда свидетелей находят сами потерпевшие или даже обвиняемые по уголовному делу, либо их устанавливают органы предварительного следствия.

Защита свидетеля

Свидетель в гражданском процессе[ править править код ] Свидетелем в гражданском процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Юридическая культура обращения к личному персональному адвокату в России пока не сформировалась, но уже совсем не единичны случаи, когда граждане, не будучи субъектами уголовного преследования, прибегают к помощи защитников при вызове на допрос в качестве свидетеля или для дачи объяснений. Правовые основания оказания адвокатом помощи свидетелю или каким законом предусмотрена возможность приглашения адвоката?

СВИДЕТЕЛЮ НЕ НУЖЕН АДВОКАТ, СЧИТАЮТ СЛЕДОВАТЕЛИ

Важность участия адвоката в допросе свидетеля, доказательственное значение допроса Допросу свидетеля отводится ключевое, первостепенное доказательственное значение как в теории, так и в практике уголовного судопроизводства. Зачастую во многих уголовных делах значимые обстоятельства устанавливаются исключительно на основании свидетельских показаний. К сожалению, далеко не все адвокаты отводят участию в данном следственном действии то внимание, которое отводить следовало бы. Многие и вовсе относятся к значимости сопровождения свидетеля на допрос скептически: Некоторое недоверие к необходимости приглашения на допрос адвоката имеется и у потенциальных доверителей: По этой причине, а также по причине того, что юридическая помощь свидетелю зачастую носит разовый характер, а, следовательно, гонорар за такую работу вряд ли может обеспечить адвоката материально на длительный срок, недостаток внимания к процедуре подготовки свидетеля к допросу и участию в самом допросе порождает целый ряд негативных последствий для доверителя, некоторые из которых разрешить бывает невозможно или практически невозможно. Что касается потенциальных рисков, которые грозят свидетелю в связи с допросом, то наряду с очевидными, связанными с возможным привлечением к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, зачастую имеются и риски последующего задержания или предъявления обвинения по тому делу, по которому производится первичный допрос в статусе свидетеля. Наиболее часто такие ситуации возникают по уголовным делам в сфере экономики, возбужденным по факту совершения преступления, а не в отношении конкретных лиц.

Адвокат свидетеля

Оформить подписку на новости КС разъяснил, может ли свидетель пригласить на свой допрос адвоката, являющегося защитником обвиняемого Суд указал, что несмотря на то, что свидетель не является стороной в уголовном деле, дача им показаний или отказ от дачи показаний по делу не исключает наличия у него собственного интереса 19 Ноября Судебная практика Конституционное право Фото: Третий высказался, что установленное в уголовно-процессуальном законодательстве единоличное право следователя осуществлять отвод защитника от участия в деле по любым основаниям противоречит Конституции и должно быть отнесено к компетенции судов. Заявитель жалобы Валентина Егорова была допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу. Для участия в данном процессуальном действии она привлекла адвоката, который ранее был допущен к участию в производстве по этому же делу в качестве защитника обвиняемого. Однако следователь вынес постановление о его отводе. Женщина обжаловала отвод в порядке ст. Отказывая в удовлетворении ее жалобы, Индустриальный районный суд г.

Действительно, до недавнего времени, в уголовно-процессуальном законодательстве не было такого понятия, как адвокат свидетеля.

Вызывают свидетелем? Адвокат свидетеля Вызывают свидетелем на допрос?

Твитнуть Народному депутату Александру Морозу, который является свидетелем по уголовному делу, возбужденному по факту клеветы, было отказано в праве давать свидетельские показания в присутствии адвоката Народному депутату Александру Морозу, который является свидетелем по уголовному делу, возбужденному по факту клеветы, было отказано в праве давать свидетельские показания в присутствии адвоката.

Статья Свидетель 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном Статьями — настоящего Кодекса.

Иногда это приятные события, такие как рождение ребенка, иногда неприятные, такие как смерть. То же касается тех или иных происшествий и жизненных ситуаций.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Права и обязанности свидетеля - Как происходит привод свидетеля на допрос
Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Богдан

    Членство в кооперативі припиняється у разі: несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу;

  2. Авдей

    На основании чего они могут не пустить в магазин , если отказываются показывать сумку?Сошлитесь на закон.

  3. predcocu

    Если стоит пароль на телефоне, тогда что ? будут вытрясать пароль ?

  4. Моисей

    Ну оправдали. Ну не виновен.

  5. inhele

    Никаких боевых действий нет и не будет, пушки и гаубицы сегодня не в моде. Намного эффективнее пархатые уничтожают славян методами социального геноцида и социального фашизма безработицей, завышенными тарифами ЖКХ, алкоголизацией и наркоманизацией, отъёмом собственности в виде жилья и земли, отсутствием доступа к медицинским услугам, отсутствием достойных зарплат и пенсий. Рекомендую почитать книги и посмотреть видео Эдуарда Ходоса который внедрился в жидовскую секту хабад ещё в середине 80-х годов и уже 20 лет озвучивает планы этих пархатых мразей в отношении славянского населения республик СССР. Жиды-хабадники развалили СССР, раздробили славян на Незалежные и самостийные кланово-олигархические псевдо-государства где они выстроили системы осуществления социального геноцида славян руками самих же славян при этом делая на этом денежный гешефт. Мораль пархатых славяне должны самоуничтожать друг друга с выгодой и прибылью для жидозии. Вот и в Украине пархатые 5 лет назад запустили очередную жидовскую мясорубку по самоутилизации коренного населения создав путём провокаций войну славянам с самими собой, а как известно война самими с собой может длиться вечно.

  6. merktuaza

    Ну с другой стороны что сложного в том, чтобы показать содержимое багажника.

  7. Мария

    А потом в ЕС смешно смотреть как наши и полкилометра проехать не могут не нарушив.

  8. evreconme

    Если будет создана система, при которой воровать невозможно то достаточно будет и внутренних инвестиций, то есть тех денег, которые есть внутри страны.

  9. Изабелла

    Нельзя сдавать деньги на эти поборы. А ребенку с детства нужно объяснять о собственном достоинстве и о том что эти поборы вне закона. И еще этот классный руководитель не учитель, а самый настоящий шкраб. Мы так еще в детстве в школе таких особей называли. Кстати кто не знает, шкраб это сокращение, школьный работник. Это одно из комуняцких слов родом из 20-30 годов прошлого века.

  10. Ростислава

    От юриста я ожидал большего. Тут больше вопросов чем ответов:

  11. Агнесса

    Когда уже люди поймут што они никто.И прийдет война.Живая казнь живьем.Всех их и их семьи.Живьем замордовать.