+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Постановление пленума вс рф по жкх в 2019 году

Выступление Дмитрия Медведева на совещании-семинаре судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов России Д. Приветствую всех, кто принимает участие в ежегодном совещании судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Здесь присутствует руководство региональных и военных судов, и в режиме видеоконференции за нашей работой следят коллеги из субъектов Федерации. Это на самом деле очень правильно, поскольку позволяет получить информацию о том, что обсуждается на семинаре, что называется, из первых уст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Верховный суд разъяснил, насколько законно лишение льгот за долги по ЖКХ Фото:

Верховный суд: долги за ЖКХ не повод отменять льготы

Верховный суд разъяснил, насколько законно лишение льгот за долги по ЖКХ Фото: Жительница Смоленской области на протяжении всего времени исправно оплачивала счета за ЖКХ , но по принципиальным соображениям отказалась вносить плату за капремонт.

За четыре месяца неуплаты у нее накопилась задолженность рублей. На основании этого инвалида II группы лишили законной социальной поддержки в виде льгот на оплату коммунальных услуг. Женщина с таким решением не согласилась и обратилась в суд. Однако ни в Ярцевском городском суде по месту жительства, ни затем в Смоленском областном суде поддержки она не нашла.

Поводом для отказа в удовлетворении иска послужил региональный закон о мерах социальной поддержки инвалидов, в котором говорится, что задолженность по оплате ЖКХ — веское основание для прекращения выплаты льготы , причем, согласно местным правовым актам, чтобы лишиться льготы, достаточно не производить оплату в течение двух месяцев.

Раз гражданин не выполняет своих платежных обязательств, то, значит, у него нет соответствующих расходов, а, следовательно, и компенсировать ему нечего, счел суд.

Верховный суд , ознакомившись с сутью вопроса, расценил действия чиновников как незаконные, а решения нижестоящих судов — противоречащими федеральному законодательству. В частности, в постановлении, которое приводит Российское агентство правовой и судебной информации РАПСИ , отмечается, что судебные инстанции не учли взаимосвязь регионального и федерального законодательств, тогда как местные законы по ограничению выплат компенсаций не являются главными и не могут идти в разрез с государственной программой социальной поддержки определенной категории граждан.

Прежде чем выносить решения, суды должны были выяснить причины образования задолженности, а также установить, какие меры предпринимались ранее для ее погашения. Об этом говорится в пункте 47 указанного постановления. Суды в свою очередь даже не стали выяснять достоверный период образования долга и причины, по которым он не был оплачен, отмечается в постановлении Верховного суда.

Между тем, к уважительным причинам относятся болезнь, нахождение на стационарном лечении собственника или членов его семьи, утрата кормильца, наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей, потеря работы и тяжелое материальное положение неплательщика.

Все эти доводы содержатся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря года N 23 О судебном решении , но нижестоящими судами, по непонятным причинам, они были проигнорированы, несмотря на то, что Верховный суд неоднократно указывал на недопустимость такого подхода.

Как следует из материалов дела, более полутора лет инвалид оплачивала коммунальные услуги в полном объёме. Выплаты она прекратила только после того, как региональный оператор предложил ей заключить договор с обязательствами оплатить взносы за капремонт за уже прошедшие четыре месяца.

Женщина такой договор заключать не стала. Однако при получении первой же квитанции взносы все же перечислила. А по оплате предшествующего периода между жительницей и региональным оператором возник судебный спор, который был решен в пользу инвалида лишь в Верховном суде.

В итоге, решения нижестоящих инстанций были отменены, и департамент по социальному развитию Смоленской области должен будет возобновить женщине выплату, которой она была необоснованно лишена, включая оплату пропущенного четырехмесячного периода.

Случай жительницы Смоленщины, которой удалось оспорить решения двух судов и восстановить справедливость, к тому же добившись публичных разъяснений Верховного суда, — во многом исключительный. Он показал, что региональное законодательство нуждается в существенных доработках, чтобы, в частности, социальные органы могли более точно определять, по каким критериям выносить те или иные решения, и разгрузить суды по рассмотрению подобных дел.

Ранее внимание на проблему призвали обратить депутаты фракции ЛДПР Сергей Натаров и Кирилл Черкасов, выступившие с инициативой вовсе убрать из платежек ЖКХ строку о взносах за капремонт, чтобы избежать путаницы и новых судебных споров.

Сегодня механизм работы фонда капитального ремонта, как утверждают парламентарии, неясен для многих граждан, а в отсутствие достаточной информации, объясняющей важность системы капремонта, жильцы попросту отказываются оплачивать взносы.

В результате из-за долгов по капремонту жильцы многоквартирных домов часто не могут воспользоваться полагающимися им льготами по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и вынуждены обращаться в суд. Кроме того, взносы за капремонт становятся существенной нагрузкой на семейный бюджет льготников, тем более что в большинстве домов капитальный ремонт все равно не планируется проводить раньше, чем через двадцать лет.

Таким образом, выплаты рассматриваются гражданами как пустая трата денег, а за год сумма набегает не маленькая. В начале октября, когда появилась информация об увеличении с нового года платы за капремонт в ряде регионов, телеканал ОРТ выяснил , во сколько он обходится россиянам сегодня.

Так, больше всех свыше руб. Высокие тарифы также действуют на Дальнем Востоке: В Архангельской, Ярославской, Иркутской областях и в Пермском крае расценки несколько ниже руб. Самая низкая плата за капремонт в Липецкой области в районе руб.

Основная же часть страны платит от до рублей. В эту категорию, согласно опросу ОРТ, попадают центральные регионы и Сибирь: Удмуртия, Татарстан, Иркутская и Владимирская области. В комментарии телеканалу председатель комиссии по ЖКХ, строительству и дорогам Общественной палаты РФ Игорь Шпектор объяснил, из чего именно складывается тариф на капремонт.

В него, по словам чиновника, входят стоимость материалов, их доставка, зарплата рабочим. Марина Мароховская Теги: Верховный суд, ЖКХ, капремонт, льготы Категории.

02.07.2017 | Пленум ВС РФ дал разъяснения по вопросам ЖКХ

Вот и подошел к концу первый месяц лета! Конечно, осень еще не скоро, но откладывать реализацию своих летних планов в долгий ящик все же не стоит. Тем более, что до наступления выходных осталось совсем немного. Но прежде чем покинуть рабочее место, не забудьте ознакомиться с нашим еженедельным обзором бухгалтерских событий.

Кардинальный метод борьбы с долгами по ЖКХ

Жилищное право , Верховный суд РФ , Смоленская область , Россия Верховный суд РФ вступился за права социально незащищенных категорий граждан на получение льгот по оплате коммунальных услуг и взносов за капремонт: ВС подчеркнул, что программа помощи определенным категориям граждан является федеральной, поэтому местные законы по ограничению в выплате компенсаций не являются главными. Высшая инстанция также призвала суды более человечно относиться к жильцам, имеющим долги за ЖКХ, и изучать причины, по которым они не платят по счетам.

Прописаны условия и порядок предоставления средств. Транспорт и связь Федеральный закон от 27 декабря г.

Верховный суд разрешил не отправлять в тюрьму за пару патронов В связи с изменениями законодательства, а также возникшими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет внести в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" в редакции постановлений Пленума от 6 февраля года N 7, от 3 декабря года N 34 следующие изменения: С учетом положений статей 1 и 2 Федерального закона "Об оружии" применительно к статьям , , УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

Share on Facebook Share on Twitter Острота проблемы увеличивается год от года: Легко себе представить, сколько неудобств жильцам доставляет подобное изобретение. Хотя работников управляющих организаций тоже, вроде бы, понять можно. Но как их рассудить суду?

Пленум ВС РФ разъяснил порядок разрешения споров по оплате коммунальных услуг

Важная информация для специалиста ЖКХ Для зарегистрированных пользователей на портале доступны разделы: Данным документом ВС РФ дал разъяснения по ряду вопросов, возникших в период действия Жилищный кодекс в правоприменительной практике судов общей юрисдикции по делам, вытекающих из жилищных правоотношений, некоторые из них были давно ожидаемы профессиональным сообществом. Что касается юридического статуса Постановлений Пленума ВС РФ, то следует отметить, что ВС РФ, являясь высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Такие разъяснения находят свое выражение в постановлениях Пленума.

Сфера практики: Информационные технологии Как сообщают надёжные источники , 23 апреля г.

ВС РФ разрешил использовать "шпионскую" технику для личной безопасности

Пункт 7. Законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с ТСЖ, кооперативами, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. Закон о защите прав потребителей распространяется на отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг работ. Пункт Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, подведомственны судам общей юрисдикции п.

Постановления Верховного Суда РФ

В продолжение ранее опубликованной статьи хотелось бы рассмотреть еще несколько важных моментов, касающихся взыскания задолженности с физических лиц. Возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство ч. При этом каждому солидарному должнику устанавливается обязанность оплатить в полном объеме сумму, указанную в исполнительном документе без деления суммы долга на части, доли и т. В случае, когда один несколько из солидарных должников исполнил требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, исполнительский сбор не устанавливается и не взыскивается и с других солидарных должников в силу п. Обязательства всех солидарных должников перед кредитором прекращаются на основании п.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от №10 «О Пленума Верховного Суда Российской Федерации от года N 8 «О .

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)

В любом случае, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации являются авторитетным мнением, ориентиром, который подлежит обязательному учету судами нижестоящих инстанций при вынесении судебных актов. В связи с изложенным, считаем целесообразным обратить внимание на те разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, которые касаются вопросов установления обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, определения размера такой платы, порядка ее внесения, учета поступившей оплаты, а также начисления пени и взыскания задолженности. Сокращенные названия таких постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены в приложении к настоящему изданию. Надеемся, что представленная информация будет полезной для лиц, осуществляющих деятельность, связанную с содержанием и ремонтом общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, предоставляющих коммунальные услуги, участвующих в начислении и взимании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и взыскивающих соответствующую задолженность, и позволит избежать ошибок при осуществлении указанных действий, в том числе, при обращении в суд.

Как это работает: Верховный суд разъяснил, как сэкономить на оплате ЖКХ

Верховный суд РФ выпустил первый обзор судебной практики в г. Вопросы квалификации 1. Похищение у гражданина свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского или пенсионного удостоверения, страхового медицинского полиса подлежит квалификации по ч.

N 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей Уголовного кодекса Российской Федерации" В целях обеспечения единообразного применения судами законодательства об уголовной ответственности за производство, хранение или перевозку в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно за неправомерные выдачу или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности статья Уголовного кодекса Российской Федерации , Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения: По смыслу закона уголовная ответственность по части 1 или по пунктам "а", "б" части 2 статьи УК РФ наступает при условии, что опасность товаров, продукции, работ или услуг для жизни или здоровья человека является реальной. О реальной опасности товаров и продукции может свидетельствовать, в частности, наличие в них на момент производства, хранения, перевозки или сбыта веществ или конструктивных недостатков, которые при употреблении или ином использовании этих товаров и продукции в обычных условиях могли повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, а о реальной опасности выполняемых выполненных работ или оказываемых оказанных услуг - такое их качество, при котором выполнение работ или оказание услуг в обычных условиях могло привести к указанным тяжким последствиям.

Пленумы по уголовным делам

Оформите подписку , чтобы узнавать об актуальных статьях и важнейших новостях ЖКХ. Комментарии Спасибо за Ваши статьи. Похоже возник еще один миф о ЖКХ.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Постановление Правительства РФ от 12.04.2019 N 440
Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lasortcumic

    Вибачте шановний доповідач Юрист, за Конституцією України Приватна власність НЕДОТОРКАНА. Скажіть Будь Ласка де МОЯ БАТЬКІВЩИНА? Де моя НЕРУХОМІСТЬ? Де Будинки моїх батька та пробабусі? І взагалі це Україна чи то УРСР? Ви як Юрист повинні знати, що в цій країні досі працюють за законами неіснуючого СРСР! КОМУНІЗМ в цій країні глибоко в'ївся, що не можна вкрасти можна отжать цей принцип а ні хто не відміняв шановний Пане Юрист.

  2. Емельян

    Это все понятно,но на практике как это все будет? Откуда будут выщитывать цену машины? Я к примеру куплю хатчбек из 90-х с мотором 1 литер за 500 евро на автобазаре в прекрасном состоянии. У меня есть договор,где указана эта сумма. Получается расстаможка по коэффициенту 0.5 выйдет менее 800 евро в общем. Будет ли это реально? Можно ли идти завозить такие тачки живые с пробегами до 100 000 и в итоге она выйдет около 1500 евро. А не убитые ведра немецкие, цена растаможки на которые в 3 раза выше.

  3. Елизавета

    А как понять, к какому времени призыва ты принадлежишь?

  4. Эмма

    Мне это очень может пригодиться

  5. Порфирий

    Твари, слов нет. Дождутся скоро нового майдан.

  6. Горислава

    Лапша на уши. Нагнетают обстановку. Чтобы педровласть не выбрали ещё раз

  7. Сергей

    Тарас Юрист, помогите, брал в аренду холодильник, в договоре прописано дату окончания аренды, но сейчас требуют денег за аренду и за холодильник (который в конце аренды они забрали). ПОМОГИТЕ!

  8. Никандр

    Происходит это из за принятой у нас в стране системы оплаты адвокатов.

  9. liketin

    Машины берут в основном с салонов там нефиг читать никакие договоры, все работают по одной и той же схеме, всё одинаково не хочешь не бери

  10. Авксентий

    Шо за бредовое видео, раздувают то чего нет, заказное видео, народ зайдите на раду и посмотрите на законопроект, а то никто не разобрался или не знают в какую дирку смотреть но уже кричат. какой кругоми не грамотний народ ужас, а законопроект о акцизном зборе при ввозе машини на таможенную територию України одноразово

  11. Гаврила

    Или с BMBшки забацаю будку для Бобика.

  12. palefiloo

    У меня есть дальний знакомый. Не бандит, но алкаш и хулиганье отпетое, ментов достал, но и не посадить. В итоге кончилось тем, что в какой-то момент изучили его страничку на вконтактике и осудили условно за картинки со свастикой (паренек любитель фашиков). Так-что если сильно борзой по жизни, то стоит страничку держать стерильной.

  13. Бажен

    Не Ким, а Пак.)))