+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Жалоба после ознакомления с материалами уголовного дела

Жалоба после ознакомления с материалами уголовного дела

Написала Котдусова Зульфия 7 марта в В тот же день Саркисяну Г. В период предварительного расследования, а именно При этом ознакомления как с постановлениями о назначении экспертиз, так и с заключениями экспертов осуществлялись одновременно, то есть на момент проведения ознакомления с постановлениями все назначенные по этим постановлениям экспертизы уже были проведены. Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 мая года нарушения порядка ознакомления обвиняемого Саркисяна Г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Заявление об ознакомлении с материалами проверки по сообщению о совершении преступления 19,2 KБ 1.

КС отказался обязать следствие вести уголовные дела в идеальном порядке

Шайко 04 апреля года в соответствии с положениями ст. В представлении сказано следующее: В Управление поступила информация письмо следственного управления Следственного комитета РФ по Ленинградской области от Каждого рабочего дня начиная с Постановлением суда от По информации следственного управления из 24 полных рабочих дней, предоставленных Г.

Сведений о причинах неявки и необходимости прерывания ознакомления, адвокат следователю не предоставлял, о планируемых им днях явки не извещал, в нарушение п.

От подписания предоставляемого следователем графика ознакомления с делом адвокат Г. Таким образом, начиная с В установленный судом срок Г.

По мнению следствия, как указано в представлении, адвокат Г. В представлении делается вывод о том, что адвокат Г. К представлению приложены: Следствие полагает, что адвокат Г. В обращении содержится просьба о внесении представления в Адвокатскую палату Ленинградской области.

От обвиняемого и его защитника поступили заявления о преждевременности окончания следственных действий, что нарушает право обвиняемого на защиту, в частности, в связи с тем, что следствием необоснованно отклонены заявленные защитой ходатайства о проведении дополнительных следственных действий.

Заявлено также, что с материалами уголовного дела обвиняемый и защитник будут знакомиться раздельно; - копия уведомления обвиняемого С.

В указанные дни с 09 час. Разъяснены положения ч. С этого дня в деле в качестве защитника участвует адвокат Г. Дело состояло из 17 томов, кроме того, ряд предметов и документов были признаны вещественными доказательствами.

Адвокат Г. Сообщил, что с делом не знакомился, а лишь произвел фотографирование, в связи с чем от удостоверения факта в графике ознакомления с указанными материалами отказался.

В остальные дни адвокат Г. Как сам С. Адвокат пояснял суду, что представленные для ознакомления материалы дела не содержали описи, что он по мере возможности производил фотографирование материалов дела, руководствовался рекомендациями адвокатской палаты, по которым на изучение одного тома дела такой категории может быть затрачено до 3-х дней, что он обжаловал действия следователя о возбуждении уголовного дела.

Постановлением суда обвиняемому С. Указано, что после вынесения судом С постановлением С. В ходатайстве было отказано. Выписка из больницы предполагалась Адвокат указал также, что дело было предоставлено без описи, что лишало его и его подзащитного возможности делать заявления и ходатайства по существу содержащихся в нем материалов.

Поручение на защиту С. В настоящее время - с Адвокат, со ссылкой на положения ст. Вмешательство в адвокатскую деятельность запрещено ст. Адвокат полагает, что правила ч. Адвокат полагает, что следствие очевидно необоснованно Адвокат указал также, что дело, состоящее из 17 томов, было предъявлено к ознакомлению пронумерованным карандашом и без описей материалов, содержащихся в каждом томе, причем следователь их уведомил, что тома после ознакомления будут расшиваться и после помещения в них описи вновь сшиваться, что является нарушением.

На данные нарушения адвокат указывал в своих ходатайствах, отражая их в протоколе. Адвокат указал в объяснениях, что при ознакомлении с дело он руководствовался разъяснениями Федеральной палаты адвокатов и адвокатских палат субъектов РФ о том, что на ознакомление с материалами уголовного дела экономической направленности следует затрачивать три рабочих дня на один том.

Адвокат указал также, что кроме фотографирования материалов дела, что он не расценивает как ознакомление, он в указанный период встречался с подзащитным, изучал скопированные материалы для уточнения и выяснения позиции доверителя и ее согласования.

Полностью откопированные материалы дела адвокатом были переданы своему доверителю. Адвокат указал, что претензии к нему как защитнику в части надлежащего или ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по защите обвиняемого могут быть предметом рассмотрения только по жалобе его доверителя.

Помимо участия в данном деле, в указанный период адвокат участвовал в судебных заседаниях как по этому делу, так и по другим делам. Доказательств того, что адвокат несвоевременно прибыл к следователю в назначенное для проведения следственных действий время, не представлено. Адвокат полагает, что в представлении неверно толкуются нормы закона и КПЭА, регулирующие права и обязанности защитника, сводятся к односторонней оценке фактических обстоятельств.

Адвокат просит прекратить дисциплинарное производство вследствие отсутствия в его действиях нарушений закона и КПЭА. К объяснениям приложены следующие документы: Указано, что адвокат Г.

Совместно они определили линию защиты по делу, адвокат всегда объяснял доверителю, какие и когда необходимо подавать ходатайства, обжаловать решения следователя или суда. Доверителю было непонятно, почему следователь отказал им в заявленных ходатайствах, в частности, об истребовании целого ряда документов, с точки зрения защиты необходимых по делу и оправдывавших обвиняемого.

Адвокат в его интересах подавал различные ходатайства и жалобы, поэтому доверитель расценивает работу адвоката как добросовестную. Когда следователь объявил им об окончании расследования, адвокат разъяснил С. Ему было известно, что адвокат в указанный период был занят и по другим дела, поэтому они заявили о раздельном ознакомлении с делом, чтобы не затягивать его.

Адвокат копировал материалы, передавал их доверителю и почти каждый вечер они встречались для обсуждения всех возникавших в процессе ознакомления вопросов. Кроме того, указано, что обвиняемый С. Федерального Закона РФ о внесении изменений в ст. В силу п. В силу положений ст. В соответствии с ч.

К полномочиям защитника в уголовном судопроизводстве п. По смыслу положений ч. В соответствии с положениями ст. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно.

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, снимать копии документов, в т. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами дела.

Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке ст.

Если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного следственного действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

Через два дня Ознакомившись с уведомлением, С. Обвиняемый С. Кроме того, в указанный период адвокатом составлялись и подавались следователю и другие ходатайства по делу, в т. Ознакомление адвоката — защитника с материалами уголовного дела после окончания следственных действий в силу буквального толкования норм ст.

Обязанность знакомиться с материалами уголовного дела у адвоката есть только перед его доверителем — подзащитным. Надлежащее исполнение такой обязанности перед доверителем может проверяться в рамках дисциплинарного производства только по жалобе доверителя адвоката. Ознакомление с материалами дела адвокат вправе осуществлять любыми, указанными в ст.

При этом следует иметь ввиду, что процесс ознакомления с материалами уголовного дела не сводится только к прочтению документов, а включает в себя анализ материалов, сопоставление одних материалов с другими, проведение адвокатом консультаций своего подзащитного в процессе ознакомления с делом, консультаций со специалистами, сбор новых доказательств, составление необходимых ходатайств и жалоб и т.

Поэтому не может быть поставлено в вину адвокату то обстоятельство, что он не каждый день знакомился с делом, а в течение рабочего дня затрачивал только один-три часа на ознакомление с делом, а не целый рабочий день.

Не соглашаясь с доводами адвоката Г. С учетом правил ст. Однако, само по себе ограничение адвоката во времени для ознакомления с делом не может расцениваться как подтверждающее нарушение адвокатом закона или норм профессиональной этики. Эти обстоятельства указывают на сложность дела и на необходимость больших временных затрат для исполнения адвокатом в процессе ознакомления с делом своих обязанностей перед доверителем.

Из материалов дисциплинарного производства следует, что у стороны защиты в начале и процессе выполнения следователем требований ст. С ходатайством следователя от Оценка действий адвоката-защитника при наличии указанного конфликта со следственными органами, то есть со стороной обвинения, без жалобы его доверителя — подзащитного, являлась бы необоснованным вмешательством в адвокатскую деятельность адвоката по конкретному делу, что запрещено законом ч.

С учетом изложенного и на основании п.

Реализация защитником права заявлять ходатайства по окончании расследования уголовного дела

При этом защитники подчеркивали, что ознакомление с материалами дела является их правом, а не обязанностью, а в случае необходимости в дополнительном ознакомлении с материалами они могут сделать это в суде. В связи с этим адвокаты настаивали на том, что продление меры пресечения не является необходимым, а потому в удовлетворении ходатайства следователя суд должен отказать: Тем не менее суд не согласился с доводами защиты, указав, что нежелание знакомиться с материалами дела не может быть безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о продлении меры пресечения. Также суд критически отнесся к утверждению, что защитники, как и их подзащитный, вправе как знакомиться, так и не знакомиться с материалами уголовного дела. Именно здесь суд сослался на Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, указав, что в соответствии с п. Таким образом, ходатайство следователя было удовлетворено и мера пресечения продлена Александру Эйвазову до 22 апреля.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела?

При этом, даже выигрышные дела не каждый может профинансировать. Гонорар адвокатов Адвокатская палата Краснодарского края регулярно публикует мониторинг гонорарной практики по оказанию адвокатами правовой помощи. Ознакомиться с ним можно по ссылке http: Приведенные в мониторинге ставки приблизительны, но на них нужно ориентироваться для примерного расчета стоимости услуг. В зависимости от сложности того или иного дела ставки могут как повышаться, так и снижаться. Существенное отличие в меньшую сторону — это прямой признак того, что юрист не будет работать так как нужно.

Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Г.

Верховный Суд Российской Федерации неоднократно обращал внимание на недопустимость нарушения уголовно-процессуальных норм, определяющих сроки рассмотрения уголовных дел в судах первой и второй инстанций, указывая на причины, негативно влияющие на продолжительность судопроизводства, в том числе и в стадии осуществления проверки дел вышестоящим судом. Неоднократно отмечалось, что случаи длительного разбирательства дел обусловлены не только обстоятельствами объективного характера, но и существенными недостатками в организации работы по направлению материалов и уголовных дел в вышестоящую инстанцию.

Физическое лицоДолжностное лицо организации Не подтверждённая учетная записьПодтверждённая учетная запись 3. Осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, не лишен возможности знакомиться с материалами уголовного дела и может реализовать свое право на ознакомление с материалами уголовного дела путем заключения соглашения с адвокатом или иным лицом на такое ознакомление Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 сентября г. N 9-О Извлечение Постановлением судьи Нижегородского областного суда от 21 ноября г.

Апелляция согласилась с тем, что защитник обязан знакомиться с материалами дела

Мотивированное апелляционное постановление вынесено 05 июля года Председательствующий: Заслушав выступления осужденного Батнина А. Батнин А. На указанный приговор осужденным Батниным А.

Абакан 02 марта года Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в составе председательствующего Нуртынова В. Заслушав доклад председательствующего, выслушав адвоката Теплова К. Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство по существу, выслушав мнение сторон и исследовав представленные материалы, принял решение, указанное во вводной части апелляционного постановления.

Адвокатская палата Ленинградской области

Интересы заявителя представляла В. Никулина, адвокат, практикующая в г. Заявитель жаловался, в частности, на то, что сотрудники милиции жестоко с ним обращались с 17 по 23 ноября г. Заявитель родился в году и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в Республике Башкортостан. Предполагаемое жестокое обращение в период с 17 по 23 и 29 ноября г. Согласно его утверждениям его сначала доставили в здание Управления по борьбе с организованной преступностью при Главном управлении внутренних дел Тюменской области далее - Управление по борьбе с организованной преступностью , а впоследствии в отдельный коттедж, где он предположительно подвергался различным формам жестокого обращения до 23 ноября г. Заявителя заставляли садиться на шпагат, душили полиэтиленовым пакетом, ему на голову клали книгу и били деревянным молотком, причиняя тем самым травмы головы, ему выкручивали в растяжку руки и ничего не давали есть. Он был осмотрен фельдшером, и у него были обнаружены обширные кровоподтеки на обоих бедрах, ссадины в области переносицы и ограниченная подвижность левой руки и обеих ног.

An error occurred.

Доказательства Как обвиняемый может ознакомиться с материалами уголовного дела В действующем уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации подробно описано Как обвиняемый может ознакомиться с материалами уголовного дела. Сделать это он может только лишь после того как будет закончено предварительное следствие. Знакомиться с материалами уголовного дела обвиняемый может как лично, так и через своего защитника. Первый вариант имеет место быть, когда обвиняемый отказывается от помощи защитника по уголовному делу. Если же обвиняемый по уголовному делу отказывается от ознакомления с материалами дела в отсутствие своего защитника, то следователь обязан дождаться явки этого защитника.

Несмотря на это, жалобы на постановление об отказе всё же повышают ваши Для них возбуждение уголовного дела после отмены постановления об об отказе в возбуждении уголовного дела и ознакомления материалами.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела?

Ходатайство об изменении запретов определенных действий Ограничение обвиняемого и его защитника в сроках ознакомления с материалами уголовного дела, имеющего значительный объем, не редкость для стадии предварительного расследования. В соответствии с ч. По здравому смыслу можно руководствоваться средней скоростью чтения для обычного человека, но, в случае нахождения обвиняемого под стражей, возможность изучать материалы уголовного дела резко снижается.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Шайко 04 апреля года в соответствии с положениями ст. В представлении сказано следующее:

К оглавлению. С целью предоставить потерпевшему все необходимые возможности для защиты его интересов закон наделяет его правом знакомиться с материалами уголовного дела.

Реализация защитником права заявлять ходатайства по окончании расследования уголовного дела Защитник, допущенный к участию в уголовном деле, имеет полномочия, которые указаны в ст. Ходатайства защитник может заявлять в течение всего времени проведения предварительного расследования, как правило, они подаются в письменном виде. Ходатайство — это официальная просьба адвоката о выполнении каких-либо действий или принятии решений.

Суд продлил арест еще двум фигурантам по "делу рейдеров" на Гоголевском бульваре Конституционный суд КС РФ отказался обязать следственные органы представлять обвиняемым материалы уголовного дела в идеальном порядке — с правильно пронумерованными и подшитыми страницами. Обвиняемый в мошенничестве посчитал, что нормы Уголовно-процессуального кодекса УПК РФ о процедуре ознакомления обвиняемых с материалами уголовных дел и о продлении срока их ареста нарушают и его права, и нормы Конституции России. Однако КС эту точку зрения не поддержал. Претензии к материалам Командир группы разведки ДНР в Москве обвиняется в попытке рейдерского захвата старинного особняка на Гоголевском бульваре в центре Москвы.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. pabmaga

    P.s. Ситуация смоделирована, хотя и весьма жизнена. Так же интересн разбор и др. жизненых ситуаций.

  2. Эмиль

    Расскажите про налог на коммерческую недвижимость. Есть не работающий магазин, я уже не предприниматель, а меня заставляют платить за него налог и не маленький

  3. barvodixi

    Брехун, бо банки самі моніторять всі ваші операцій і якщо є вони попали під критерії сімнівних, то повідомлять фінмонітортнг, а там і податкова у двері застукає, так, що держіться.

  4. Дина

    Ага щас разбежались, все бросятся платить. Никто ничего платить не будет .Государство должно народу, и очень много.

  5. gaipropfai1977

    Здравствуйте, Тарас. Мой вопрос как проверить юридическую чистоту квартиры (недвижимости перед покупкой?

  6. lompucent

    На фонд П.Порошенко выделили 1млд грн

  7. riepretecop

    Это было просто очередное MMM!Кто влез,пусть винит только себя.

  8. Наталия

    Здравствуйте. Подскажите, как узаконить пристройку к дому?

  9. knowrouwiljunc

    Люди небояться і ніякому підерасу,який це придумав, ніякі податки платити не будуть.А якщо комусь,з них, грошей нехватае .нехай їде за кордон ,лопата в руки , з роботою поможемо,бо впевнений що ці криворукі більше нінащо нездатні.І хотів би побачити які податки вони заплатять.ps і не забувайте про подвійне оподаткування.

  10. igrilo

    А если есть копия доверенности? я думаю тоже подойдет.

  11. cenpopete

    Як отримати допомогу в пошуку польського коріння

  12. Милена

    вернуть уплаченную за товар сумму в размере ________

  13. Елена

    Бороться уже позно.мы проиграли.дальше будет хуже и хуже и хуже.вот такой логический вывод.и да враги сидят там.ну всмысле в кабинетах.и это власть.враг невидем и недосягаем.и он притворяет свой план.и его не достать.и сама мысль.уже будет обьявлена в страхе.ересью.и экстремизмом.а действия.караться.впрочем как и бездействия.